REsp 2260694 - DECISAO
Em razão de controvérsia afetada ao Tema n. 1.378/STJ sobre a aplicabilidade da taxa média de mercado para aferição da abusividade dos juros remuneratórios quando ausente prova das particularidades da contratação, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma, para posterior juízo de adequação e aplicação das providências previstas (negação de seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhamento para juízo de retratação se divergir).
- Parties
- Recorrente: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Taxa Média De Mercado, Recursos Repetitivos, Sobrestamento De Processos, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 Suficiência da adoção das taxas médias de mercado como fundamento exclusivo para aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 (In)admissibilidade dos recursos especiais para rediscussão de conclusões dos acórdãos sobre abusividade das taxas de juros quando baseadas em aspectos fáticos da contratação
- 3 Procedimental: sobrestamento de processos e efeitos da afetação ao rito dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.378/STJ)
Ratio Decidendi
Em razão de controvérsia afetada ao Tema n. 1.378/STJ sobre a aplicabilidade da taxa média de mercado para aferição da abusividade dos juros remuneratórios quando ausente prova das particularidades da contratação, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma, para posterior juízo de adequação e aplicação das providências previstas (negação de seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhamento para juízo de retratação se divergir).
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ.
- Os autos deverão permanecer sobrestados na origem até a publicação do julgamento do Tema afetado; observados os arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment