AREsp 2783551 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a simples superação da taxa média de mercado não é, por si só, indicativa automática de abusividade; é necessária demonstração cabal da natureza abusiva no caso concreto, e, no presente feito, o Tribunal de origem demonstrou tal abusividade ao...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Apreciação Do Mérito Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios Abusivos, Taxa Média Do BACEN, Repetição De Indébito, Compensação, Revisão Contratual, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Agravo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Apreciação Do Mérito Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a simples superação da taxa média de mercado constitui, por si só, cobrança abusiva de juros remuneratórios
- 2 qual é o parâmetro adequado para aferir a abusividade dos juros (taxa média do BACEN versus exame do caso concreto)
- 3 necessidade de demonstração cabal da abusividade no caso concreto
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a simples superação da taxa média de mercado não é, por si só, indicativa automática de abusividade; é necessária demonstração cabal da natureza abusiva no caso concreto, e, no presente feito, o Tribunal de origem demonstrou tal abusividade ao comparar a taxa pactuada com a taxa média do BACEN e considerar as peculiaridades da operação, estando seu entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios sucumbenciais de 10% para 11%.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment