AREsp 2829587 - DECISAO

AREsp 2829587 - DECISAO

Porquanto o tema foi afetado ao regime dos recursos repetitivos (Tema 1.319) e houve determinação de suspensão da tramitação dos processos que versam sobre a matéria, é necessário que os autos retornem à Corte de origem para aguardar a publicação do acórdão paradigma e permitir que o tribunal de origem, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir; por isso a decisão anterior é reconsiderada e os autos são devolvidos à origem.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação
Outcome
Reconsidero a decisão e determino a devolução dos autos à Corte de origem, com baixa, para que, após a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos (Tema 1.319), seja observado o art. 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
Juros Sobre Capital Próprio (jcp), Dedução Na Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Recursos Repetitivos (tema 1.319), Súmula 83 Do STJ, Art. 1.040 Do Cpc/2015, Suspensão De Processos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação

  1. 1 possibilidade de dedução dos juros sobre capital próprio (JCP) da base de cálculo do IRPJ e da CSLL quando apurados em exercício anterior ao da decisão assemblear que autoriza o seu pagamento
  2. 2 incidência da Súmula 83 do STJ quanto ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 afetamento do tema à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.319) e suspensão da tramitação dos feitos

Ratio Decidendi

Porquanto o tema foi afetado ao regime dos recursos repetitivos (Tema 1.319) e houve determinação de suspensão da tramitação dos processos que versam sobre a matéria, é necessário que os autos retornem à Corte de origem para aguardar a publicação do acórdão paradigma e permitir que o tribunal de origem, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir; por isso a decisão anterior é reconsiderada e os autos são devolvidos à origem.

Court Disposition

Reconsidero a decisão e determino a devolução dos autos à Corte de origem, com baixa, para que, após a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos (Tema 1.319), seja observado o art. 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa.
  • Após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, observar o art. 1.040 do CPC/2015: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; b) proceder ao juízo de retratação se o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema repetitivo.