AREsp 1951029 - DECISAO

AREsp 1951029 - DECISAO

Por se tratar de questão que demanda revolvimento do arcabouço fático-probatório para se concluir pela existência de justa causa, incide o óbice da Súmula 7 do STJ, de modo que não é possível conhecer do recurso especial; conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravado: Alexsandro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Justa Causa, Recebimento Da Denúncia, Súmula 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Homicídio Qualificado, Rejeição Da Denúncia (art. 395, III, Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

Alexsandro

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)

  1. 1 existência de indícios suficientes para configuração da justa causa e recebimento da denúncia
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ pela necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório
  3. 3 possibilidade de rejeição da denúncia nos termos do art. 395, III, do CPP

Ratio Decidendi

Por se tratar de questão que demanda revolvimento do arcabouço fático-probatório para se concluir pela existência de justa causa, incide o óbice da Súmula 7 do STJ, de modo que não é possível conhecer do recurso especial; conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.