AREsp 476362 - DECISAO

AREsp 476362 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por haver impugnação do fundamento da decisão recorrida, mas não se conheceu do recurso especial porque sua apreciação exigiria o revolvimento do contexto fático-probatório para avaliar a alegada ausência de justa causa, o que é vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; assim, mantido entendimento do Tribunal de origem quanto à existência de substrato probatório mínimo para receber a denúncia.

Parties
Agravante/denunciado: CARLOS ALBERTO FERREIRA LEÃO; Agravante/denunciado: GILBERTO SIDNEI MAGGIONI; Agravante/denunciado: NELSON COLELA FILHO; Denunciado: LUCIANA MUSCELLI ALECRIM; Denunciado: LUIZ CLÁUDIO; Denunciado: WILNEY MÁRCIO BARQUETE; Denunciado: LUIZ CARLOS ALTIMARI; Denunciado: Antonio Palocci Filho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Justa Causa, Recebimento Da Denúncia, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 395, III, CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO FERREIRA LEÃO

Agravante/denunciado

GILBERTO SIDNEI MAGGIONI

Agravante/denunciado

NELSON COLELA FILHO

Agravante/denunciado

LUCIANA MUSCELLI ALECRIM

Denunciado

LUIZ CLÁUDIO

Denunciado

WILNEY MÁRCIO BARQUETE

Denunciado

LUIZ CARLOS ALTIMARI

Denunciado

Antonio Palocci Filho

Denunciado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao revolvimento fático-probatório
  2. 2 existência de justa causa para o recebimento da denúncia (art. 395, III, CPP)
  3. 3 admissibilidade do recurso especial e demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por haver impugnação do fundamento da decisão recorrida, mas não se conheceu do recurso especial porque sua apreciação exigiria o revolvimento do contexto fático-probatório para avaliar a alegada ausência de justa causa, o que é vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; assim, mantido entendimento do Tribunal de origem quanto à existência de substrato probatório mínimo para receber a denúncia.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.