AREsp 2580407 - DECISAO

AREsp 2580407 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque não foi comprovado o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido; o Tribunal de origem considerou suficientes os documentos a demonstrar cirurgia e gravidade e a condição de única advogada, caracterizando justa causa em primeiro grau, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.

Parties
Agravante: BOQUEIRAO & LIBERDADE - DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA; Executado: SERGIO; Executado: LISIANE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Justa Causa, Artigo 223 §1º Do CPC, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BOQUEIRAO & LIBERDADE - DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA

Agravante

SERGIO

Executado

LISIANE

Executado

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Configuração de justa causa nos termos do §1º do art.223 do CPC
  2. 2 Necessidade de incapacidade total do procurador e impossibilidade de substabelecer como requisito da justa causa
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ sobre recurso especial que exige reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque não foi comprovado o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido; o Tribunal de origem considerou suficientes os documentos a demonstrar cirurgia e gravidade e a condição de única advogada, caracterizando justa causa em primeiro grau, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.