HC 996324 - DECISAO
Não se verificou, de plano, flagrante ilegalidade apta a impedir conhecimento do habeas corpus substitutivo; contudo, verificou-se que a decisão de primeiro grau, que rejeitou a denúncia por ausência de justa causa nos termos do art. 395, III do CPP, estava devidamente fundamentada, pois a peça acusatória apoiava-se apenas em depoimentos indiretos sem identificação de terceiros nem outros elementos probatórios mínimos. Tal fragilidade probatória viola o devido processo e a presunção de inocência, justificando o restabelecimento da decisão que rejeitou a denúncia.
- Parties
- Paciente (réu): Marcelo Avelino dos Santos; Manifestante (parecer Pelo Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Ofício Pelo STJ Para Restabelecer Decisão De Primeiro Grau
- Outcome
- Conhecimento parcial e concessão de ofício do habeas corpus para restabelecer a decisão do juízo de primeiro grau que rejeitou a denúncia por ausência de justa causa.
- Legal Topics
- Justa Causa, Testemunho Indireto, Rejeição Da Denúncia, Princípio Da Presunção De Inocência, Ouvir Dizer, Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Avelino dos Santos
Paciente (réu)
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer Pelo Provimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ofício Pelo STJ Para Restabelecer Decisão De Primeiro Grau
Legal Issues
- 1 Ausência de justa causa para a ação penal
- 2 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 3 Valoração de depoimento indireto (hearsay) como lastro probatório
Ratio Decidendi
Não se verificou, de plano, flagrante ilegalidade apta a impedir conhecimento do habeas corpus substitutivo; contudo, verificou-se que a decisão de primeiro grau, que rejeitou a denúncia por ausência de justa causa nos termos do art. 395, III do CPP, estava devidamente fundamentada, pois a peça acusatória apoiava-se apenas em depoimentos indiretos sem identificação de terceiros nem outros elementos probatórios mínimos. Tal fragilidade probatória viola o devido processo e a presunção de inocência, justificando o restabelecimento da decisão que rejeitou a denúncia.
Court Disposition
Conhecimento parcial e concessão de ofício do habeas corpus para restabelecer a decisão do juízo de primeiro grau que rejeitou a denúncia por ausência de justa causa.
Orders
- Concedo o habeas corpus de ofício para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que rejeitou a denúncia ofertada contra o paciente Marcelo Avelino dos Santos, por ausência de justa causa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment