RHC 219718 - ACORDAO

RHC 219718 - ACORDAO

Havendo indícios consistentes de movimentações financeiras incompatíveis com a renda declarada, transações suspeitas, aquisição de bens em nome de terceiros e vinculação com investigados por tráfico, além da complexidade da investigação e da existência de diligências em andamento (quebras de sigilo bancário e telemático, análise de vultosa movimentação financeira), não se demonstra, de plano, a ausência de justa causa nem o excesso de prazo; as medidas patrimoniais de sequestro e bloqueio são fundamentadas para assegurar eventual confisco nos termos do CPP e da Lei 9.613/1998; e o habeas corpus não é via adequada para exame aprofundado da valoração probatória, razão pela qual se nega...

Parties
Recorrente: Tiago Civa; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Acórdão
Outcome
Recurso ordinário em habeas corpus improvido
Legal Topics
Justa Causa, Trancamento De Inquérito, Excesso De Prazo, Valoração Probatória, Quebra De Sigilo Bancário E Telemático, Sequestro E Bloqueio De Bens, Confisco

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Tiago Civa

Recorrente

Tribunal de Justiça de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Acórdão

  1. 1 Alegada ausência de justa causa para continuidade das investigações
  2. 2 Necessidade de apreensão direta de entorpecentes para investigar lavagem de capitais
  3. 3 Alegado excesso de prazo do inquérito

Ratio Decidendi

Havendo indícios consistentes de movimentações financeiras incompatíveis com a renda declarada, transações suspeitas, aquisição de bens em nome de terceiros e vinculação com investigados por tráfico, além da complexidade da investigação e da existência de diligências em andamento (quebras de sigilo bancário e telemático, análise de vultosa movimentação financeira), não se demonstra, de plano, a ausência de justa causa nem o excesso de prazo; as medidas patrimoniais de sequestro e bloqueio são fundamentadas para assegurar eventual confisco nos termos do CPP e da Lei 9.613/1998; e o habeas corpus não é via adequada para exame aprofundado da valoração probatória, razão pela qual se nega...

Court Disposition

Recurso ordinário em habeas corpus improvido

Orders

  • Negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
  • Manter a decisão do Tribunal de origem que denegou a ordem e manteve as medidas de sequestro e bloqueio de bens e valores