RHC 219718 - ACORDAO
Havendo indícios consistentes de movimentações financeiras incompatíveis com a renda declarada, transações suspeitas, aquisição de bens em nome de terceiros e vinculação com investigados por tráfico, além da complexidade da investigação e da existência de diligências em andamento (quebras de sigilo bancário e telemático, análise de vultosa movimentação financeira), não se demonstra, de plano, a ausência de justa causa nem o excesso de prazo; as medidas patrimoniais de sequestro e bloqueio são fundamentadas para assegurar eventual confisco nos termos do CPP e da Lei 9.613/1998; e o habeas corpus não é via adequada para exame aprofundado da valoração probatória, razão pela qual se nega...
- Parties
- Recorrente: Tiago Civa; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Acórdão
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus improvido
- Legal Topics
- Justa Causa, Trancamento De Inquérito, Excesso De Prazo, Valoração Probatória, Quebra De Sigilo Bancário E Telemático, Sequestro E Bloqueio De Bens, Confisco
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tiago Civa
Recorrente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Acórdão
Legal Issues
- 1 Alegada ausência de justa causa para continuidade das investigações
- 2 Necessidade de apreensão direta de entorpecentes para investigar lavagem de capitais
- 3 Alegado excesso de prazo do inquérito
Ratio Decidendi
Havendo indícios consistentes de movimentações financeiras incompatíveis com a renda declarada, transações suspeitas, aquisição de bens em nome de terceiros e vinculação com investigados por tráfico, além da complexidade da investigação e da existência de diligências em andamento (quebras de sigilo bancário e telemático, análise de vultosa movimentação financeira), não se demonstra, de plano, a ausência de justa causa nem o excesso de prazo; as medidas patrimoniais de sequestro e bloqueio são fundamentadas para assegurar eventual confisco nos termos do CPP e da Lei 9.613/1998; e o habeas corpus não é via adequada para exame aprofundado da valoração probatória, razão pela qual se nega...
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Manter a decisão do Tribunal de origem que denegou a ordem e manteve as medidas de sequestro e bloqueio de bens e valores
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment