AREsp 1874972 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a agravante não especificou as omissões alegadas, incidindo a Súmula 284/STF, e porque a pretensão relativa à concessão da justiça gratuita demandaria o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: TRANSIT DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Omissão Em Acórdão, Reexame De Prova, Penhora No Faturamento, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSIT DO BRASIL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 concessão da justiça gratuita a pessoa jurídica
- 3 reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a agravante não especificou as omissões alegadas, incidindo a Súmula 284/STF, e porque a pretensão relativa à concessão da justiça gratuita demandaria o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment