AREsp 1885457 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre a concessão de justiça gratuita exigiria reexame de prova e contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a divergência jurisprudencial não foi demonstrada nos termos exigidos pelo art. 1.029 do CPC.
- Parties
- Agravante: PAULO HUMBERTO BALDISSERA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Presunção Da Declaração De Pobreza, Súmula 7/stj, Demonstração De Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HUMBERTO BALDISSERA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Concessão de benefício da assistência judiciária gratuita
- 2 Presunção relativa da declaração de hipossuficiência (art. 99, §3º do CPC)
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre a concessão de justiça gratuita exigiria reexame de prova e contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a divergência jurisprudencial não foi demonstrada nos termos exigidos pelo art. 1.029 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment