AREsp 1894249 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o exame do pedido de concessão da gratuidade exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ), a alegação também se apoiava em dispositivo de lei não vigente e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pela alínea c do art. 105, III, da CF/88.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Gratuidade Da Justiça, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas, Preparo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão da justiça gratuita
- 2 inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ)
- 3 comprovação de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o exame do pedido de concessão da gratuidade exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ), a alegação também se apoiava em dispositivo de lei não vigente e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pela alínea c do art. 105, III, da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment