AREsp 1894249 - DECISAO

AREsp 1894249 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o exame do pedido de concessão da gratuidade exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ), a alegação também se apoiava em dispositivo de lei não vigente e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pela alínea c do art. 105, III, da CF/88.

Parties
Recorrente: ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Gratuidade Da Justiça, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas, Preparo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 34 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 concessão da justiça gratuita
  2. 2 inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ)
  3. 3 comprovação de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o exame do pedido de concessão da gratuidade exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ), a alegação também se apoiava em dispositivo de lei não vigente e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pela alínea c do art. 105, III, da CF/88.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.