AREsp 1858977 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não é cabível recurso especial com fundamento em violação de súmula; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o deferimento da justiça gratuita à pessoa jurídica com base em prova documental suficiente da hipossuficiência; a alteração dessas premissas demandaria reexame fático-probatório proibido pela Súmula 7/STJ, e não houve inversão indevida do ônus da prova.
- Parties
- Agravante: HERVAL INDUSTRIA DE MOVEIS, COLCHOES E ESPUMAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Ônus Da Prova, Súmula 481/stj, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERVAL INDUSTRIA DE MOVEIS, COLCHOES E ESPUMAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial fundado em alegada violação de súmula
- 2 Concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica
- 3 Ônus da prova sobre insuficiência de recursos da pessoa jurídica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não é cabível recurso especial com fundamento em violação de súmula; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o deferimento da justiça gratuita à pessoa jurídica com base em prova documental suficiente da hipossuficiência; a alteração dessas premissas demandaria reexame fático-probatório proibido pela Súmula 7/STJ, e não houve inversão indevida do ônus da prova.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment