AREsp 1829673 - ACORDAO

AREsp 1829673 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque aceitar o pleito exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o pedido subsidiário de diferimento das custas foi decidido com base em lei local (Lei Estadual nº 11.608/2003), matéria que não comporta rediscussão em recurso especial por analogia à Súmula 280/STF.

Parties
Agravante: RENATO REDIS; Agravante: RODOLFO REDIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Justiça Gratuita, Diferimento De Custas, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Interpretação De Lei Local

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RENATO REDIS

Agravante

RODOLFO REDIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 pretensão de concessão da assistência judiciária gratuita (arts. 98 e 99 do CPC/2015)
  2. 2 pedido subsidiário de diferimento do recolhimento das custas
  3. 3 necessidade ou não de reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque aceitar o pleito exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o pedido subsidiário de diferimento das custas foi decidido com base em lei local (Lei Estadual nº 11.608/2003), matéria que não comporta rediscussão em recurso especial por analogia à Súmula 280/STF.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial