AREsp 1829673 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque aceitar o pleito exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o pedido subsidiário de diferimento das custas foi decidido com base em lei local (Lei Estadual nº 11.608/2003), matéria que não comporta rediscussão em recurso especial por analogia à Súmula 280/STF.
- Parties
- Agravante: RENATO REDIS; Agravante: RODOLFO REDIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Diferimento De Custas, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Interpretação De Lei Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO REDIS
Agravante
RODOLFO REDIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 pretensão de concessão da assistência judiciária gratuita (arts. 98 e 99 do CPC/2015)
- 2 pedido subsidiário de diferimento do recolhimento das custas
- 3 necessidade ou não de reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque aceitar o pleito exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o pedido subsidiário de diferimento das custas foi decidido com base em lei local (Lei Estadual nº 11.608/2003), matéria que não comporta rediscussão em recurso especial por analogia à Súmula 280/STF.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment