AREsp 1825363 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos invocados, requisito de admissibilidade do recurso especial (Súmula 211/STJ); quanto ao pedido de justiça gratuita, a parte não apresentou documentos capazes de afastar as dúvidas sobre a existência de recursos não declarados, de modo que a alteração de situação financeira alegada não restou comprovada, justificando o indeferimento do novo pedido, preservando-se apenas o benefício já deferido pelo Tribunal de origem para o processamento do respectivo recurso.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Recorrente: recorrente; Recorrida: recorrida; Autora/apelada: autora/apelada; Réu: 1º réu; 2º Réu/apelante: 2º réu/apelante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial E Pedido De Justiça Gratuita (agravo Interno)
- Outcome
- Agravo não provido; pedido de justiça gratuita indeferido (mantido benefício apenas para o presente recurso concedido pelo Tribunal de origem).
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Compensação De Créditos, Súmulas Do STJ (211, 7, 83)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
recorrente
Recorrente
recorrida
Recorrida
autora/apelada
Autora/apelada
1º réu
Réu
2º réu/apelante
2º Réu/apelante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial E Pedido De Justiça Gratuita (agravo Interno)
Legal Issues
- 1 contrariedade ao artigo 343 do CPC
- 2 contrariedade ao artigo 492 do CPC
- 3 falta de prequestionamento quanto aos dispositivos invocados (art. 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos invocados, requisito de admissibilidade do recurso especial (Súmula 211/STJ); quanto ao pedido de justiça gratuita, a parte não apresentou documentos capazes de afastar as dúvidas sobre a existência de recursos não declarados, de modo que a alteração de situação financeira alegada não restou comprovada, justificando o indeferimento do novo pedido, preservando-se apenas o benefício já deferido pelo Tribunal de origem para o processamento do respectivo recurso.
Court Disposition
Agravo não provido; pedido de justiça gratuita indeferido (mantido benefício apenas para o presente recurso concedido pelo Tribunal de origem).
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Indefiro o pedido de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment