AREsp 1866799 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base nos elementos dos autos, concluiu pela inexistência de hipossuficiência do espólio (existência de bens), e a modificação desse entendimento exigiria revolvimento do suporte fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Assistência Judiciária, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Hipossuficiência, Espólio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita ao espólio
- 2 Obrigação de comprovação da hipossuficiência
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base nos elementos dos autos, concluiu pela inexistência de hipossuficiência do espólio (existência de bens), e a modificação desse entendimento exigiria revolvimento do suporte fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment