REsp 1894319 - DECISAO

REsp 1894319 - DECISAO

O recurso especial não pode ser conhecido porque a apreciação do pedido do recorrente demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (verificação de preclusão e da existência de alteração superveniente da condição financeira), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a Corte de origem corretamente aplicou o regime do CPC/1973 aos atos praticados na sua vigência e declarou preclusa a insurgência sobre o indeferimento da justiça gratuita.

Parties
Recorrente: CÍCERO MOURÃO MORAES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Justiça Gratuita, Preclusão, Súmula 7/stj, Assistência Judiciária Gratuita, Custas Processuais, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CÍCERO MOURÃO MORAES DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Indeferimento da justiça gratuita e preclusão da matéria
  2. 2 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Aplicação do CPC/1973 para atos praticados sob sua vigência

Ratio Decidendi

O recurso especial não pode ser conhecido porque a apreciação do pedido do recorrente demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (verificação de preclusão e da existência de alteração superveniente da condição financeira), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a Corte de origem corretamente aplicou o regime do CPC/1973 aos atos praticados na sua vigência e declarou preclusa a insurgência sobre o indeferimento da justiça gratuita.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Majoração de honorários sucumbenciais em desfavor do recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º.