AREsp 1875464 - ACORDAO

AREsp 1875464 - ACORDAO

Afastada a incidência da Súmula 284/STF quanto à indicação do dispositivo legal, manteve-se, contudo, a decisão do Tribunal de origem que indeferiu a justiça gratuita porque a modificação dessa conclusão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado ao recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: LINDACI FERNANDES CONCEICAO; Agravado: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LINDACI FERNANDES CONCEICAO

Agravante

EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 concessão de justiça gratuita a pessoa física
  2. 2 incidência da Súmula n. 284/STF quanto à indicação de dispositivos legais
  3. 3 vedação ao reexame do contexto fático-probatório pelo recurso especial (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

Afastada a incidência da Súmula 284/STF quanto à indicação do dispositivo legal, manteve-se, contudo, a decisão do Tribunal de origem que indeferiu a justiça gratuita porque a modificação dessa conclusão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado ao recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.