AREsp 1909337 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência de prova concreta e específica da impossibilidade financeira da pessoa jurídica, circunstância que justificou o indeferimento da gratuidade; a pretensão de modificar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (art. 1.042 Cpc/2015) / Decisão Sobre Recurso Especial E Pedido De Justiça Gratuita
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Pessoa Jurídica, Hipossuficiência, Súmula 481/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (art. 1.042 Cpc/2015) / Decisão Sobre Recurso Especial E Pedido De Justiça Gratuita
Legal Issues
- 1 Concessão de gratuidade da justiça a pessoa jurídica
- 2 Comprovação da impossibilidade financeira (hipossuficiência) pela pessoa jurídica
- 3 Incidência da Súmula 481/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência de prova concreta e específica da impossibilidade financeira da pessoa jurídica, circunstância que justificou o indeferimento da gratuidade; a pretensão de modificar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment