AREsp 1909337 - DECISAO

AREsp 1909337 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência de prova concreta e específica da impossibilidade financeira da pessoa jurídica, circunstância que justificou o indeferimento da gratuidade; a pretensão de modificar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (art. 1.042 Cpc/2015) / Decisão Sobre Recurso Especial E Pedido De Justiça Gratuita
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Pessoa Jurídica, Hipossuficiência, Súmula 481/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (art. 1.042 Cpc/2015) / Decisão Sobre Recurso Especial E Pedido De Justiça Gratuita

  1. 1 Concessão de gratuidade da justiça a pessoa jurídica
  2. 2 Comprovação da impossibilidade financeira (hipossuficiência) pela pessoa jurídica
  3. 3 Incidência da Súmula 481/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência de prova concreta e específica da impossibilidade financeira da pessoa jurídica, circunstância que justificou o indeferimento da gratuidade; a pretensão de modificar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.