AREsp 1954832 - DECISAO

AREsp 1954832 - DECISAO

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, concluiu pela ausência de comprovação da necessidade da gratuidade de justiça com base em elementos dos autos — matéria fática que não pode ser reexaminada no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ — e manteve entendimento sobre inépcia da inicial e compensação de honorários conforme Súmula 306/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Justiça Gratuita, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Inépcia Da Inicial, Fundamentação Das Decisões, Súmula 7/stj, Súmula 306/stj, Declaração De Pobreza

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno

  1. 1 alegação de omissão do acórdão e violação dos arts. 1.022, 489 e 98 do CPC
  2. 2 possibilidade de indeferimento da justiça gratuita diante de prova em contrário
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fática por força da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, concluiu pela ausência de comprovação da necessidade da gratuidade de justiça com base em elementos dos autos — matéria fática que não pode ser reexaminada no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ — e manteve entendimento sobre inépcia da inicial e compensação de honorários conforme Súmula 306/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.