AREsp 2000763 - DECISAO

AREsp 2000763 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a discussão sobre concessão de justiça gratuita exigiria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), questões suscitadas não foram apreciadas pelo tribunal de origem (Súmula 211/STJ), houve deficiência de comando normativo ou fundamentação apta a sustentar a tese (Súmula 284/STF) e não foi comprovada a divergência jurisprudencial nos termos exigidos, justificando a preclusão do conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: RESIDENCIAL VILLAGIO DAS OLIVEIRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Justiça Gratuita, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas Do STJ E STF, Admissibilidade De Recurso Especial
Processo Civil Direito Processual Civil Justiça Gratuita Prequestionamento Dissídio Jurisprudencial Súmulas Do STJ E STF Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RESIDENCIAL VILLAGIO DAS OLIVEIRAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

Legal Issues

  1. 1 ofensa ao art. 98 do CPC relativa à concessão de gratuidade de justiça
  2. 2 ofensa ao art. 99, §§ 2º e 3º, do CPC quanto à necessidade de intimação prévia para comprovar hipossuficiência
  3. 3 dissídio jurisprudencial nos termos da alínea 'c' do art.105, III, da CF/88

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a discussão sobre concessão de justiça gratuita exigiria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), questões suscitadas não foram apreciadas pelo tribunal de origem (Súmula 211/STJ), houve deficiência de comando normativo ou fundamentação apta a sustentar a tese (Súmula 284/STF) e não foi comprovada a divergência jurisprudencial nos termos exigidos, justificando a preclusão do conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se