AREsp 1922535 - ACORDAO

AREsp 1922535 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a revisão do acórdão recorrido demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (óbstáculo da Súmula nº 7 do STJ) e porque a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada nos termos legais e regimentais, além de serem exigidos os requisitos de admissibilidade do NCPC.

Parties
Embargante: COROL COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL (COROL); Embargante: ELISEU DE PAULA (ELISEU); Embargado: BANCO BBM (BBM)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma Agravo Interno Não Provido
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Justiça Gratuita, Súmula Nº 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas, Admissibilidade Recursal (ncpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COROL COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL (COROL)

Embargante

ELISEU DE PAULA (ELISEU)

Embargante

BANCO BBM (BBM)

Embargado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma Agravo Interno Não Provido

  1. 1 concessão/indeferimento da gratuidade de justiça
  2. 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ por exigir reexame de provas
  3. 3 demonstração de divergência jurisprudencial nos termos legais

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a revisão do acórdão recorrido demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (óbstáculo da Súmula nº 7 do STJ) e porque a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada nos termos legais e regimentais, além de serem exigidos os requisitos de admissibilidade do NCPC.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido