AREsp 1994254 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória sobre a existência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça (situação apreciada pelo Tribunal de origem, que registrou indícios de renda do agravante), intervenção vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não é possível revisar a avaliação probatória feita pela corte de origem neste recurso.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CICERO DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Julgamento No STJ (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CICERO DE ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Julgamento No STJ (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão do benefício da justiça gratuita diante de declaração de hipossuficiência e ausência de elementos capazes de contradizê-la
- 2 Inviabilidade de reexame de matérias fático-probatórias em recurso especial, nos termos da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória sobre a existência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça (situação apreciada pelo Tribunal de origem, que registrou indícios de renda do agravante), intervenção vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não é possível revisar a avaliação probatória feita pela corte de origem neste recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment