AREsp 1904117 - DECISAO
Os embargos visavam alterar o conteúdo do julgado e não corrigir erro material evidente; a decisão embargada enfrentou motivadamente as questões suscitadas e assentou-se em valoração probatória que não pode ser revista pelo STJ em razão da vedação contida na Súmula 7; por isso não há vício a ser sanado nos termos dos embargos de declaração, sendo estes rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Interpostos Contra Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Erro Material, Erro De Julgamento, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Interpostos Contra Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de erro material na decisão embargada
- 2 indeferimento da justiça gratuita e pedidos subsidiários (diferimento, redução ou parcelamento do preparo)
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória pelo STJ
Ratio Decidendi
Os embargos visavam alterar o conteúdo do julgado e não corrigir erro material evidente; a decisão embargada enfrentou motivadamente as questões suscitadas e assentou-se em valoração probatória que não pode ser revista pelo STJ em razão da vedação contida na Súmula 7; por isso não há vício a ser sanado nos termos dos embargos de declaração, sendo estes rejeitados.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- decisão embargada mantida
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment