AREsp 1953733 - DECISAO
O Tribunal de origem, com base na documentação juntada (declaração de IR), concluiu que, apesar da renda mensal inferior a cinco salários mínimos, a existência de patrimônio significativo revela capacidade de arcar com as custas sem prejuízo do sustento, e que a reforma do julgado exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7, razão pela qual foi negado provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Agravo Manifestado Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Capacidade Econômica Para Arcar Com Custas, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Agravo Manifestado Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão da justiça gratuita diante de patrimônio da parte
- 2 interpretação e aplicação dos arts. 98 e 99, § 3º, do CPC
- 3 vedação ao reexame do acervo fático em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, com base na documentação juntada (declaração de IR), concluiu que, apesar da renda mensal inferior a cinco salários mínimos, a existência de patrimônio significativo revela capacidade de arcar com as custas sem prejuízo do sustento, e que a reforma do julgado exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7, razão pela qual foi negado provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment