AREsp 2484712 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque as questões suscitadas (manutenção da gratuidade de justiça, existência e alcance do contrato de prestação de serviços e eventual inadimplemento) dependem de reexame do contexto fático-probatório e da interpretação de cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; manteve-se a presunção relativa da declaração de hipossuficiência ante a ausência de prova em sentido contrário; determinou-se também a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARIA DO SOCORRO ANTUNES DE MENDONÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade; Conhecido Do Agravo Para, De Plano, Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Presunção De Hipossuficiência, Honorários Advocatícios, Contrato De Prestação De Serviços Advocatícios, Execução De Título Extrajudicial, Excesso De Execução, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO SOCORRO ANTUNES DE MENDONÇA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade; Conhecido Do Agravo Para, De Plano, Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão e impugnação da justiça gratuita
- 2 possibilidade de revogação da justiça gratuita diante de prova em sentido contrário
- 3 cobrança de honorários advocatícios e alegação de inadimplemento contratual
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque as questões suscitadas (manutenção da gratuidade de justiça, existência e alcance do contrato de prestação de serviços e eventual inadimplemento) dependem de reexame do contexto fático-probatório e da interpretação de cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; manteve-se a presunção relativa da declaração de hipossuficiência ante a ausência de prova em sentido contrário; determinou-se também a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment