AREsp 2479105 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado ao indeferir a justiça gratuita com base na análise do material probatório (qualificação do recorrente como empresário, balanço unidirecional e ausência de declarações de IR), de modo que afastar tal conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pelo entendimento consolidado da Súmula n.º 7 do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: LUIZ GONZAGA DE OLIVEIRA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Fundamentação Das Decisões, Omissão, Súmula N.º 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GONZAGA DE OLIVEIRA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Concessão/indeferimento da justiça gratuita
- 3 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula n.º 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado ao indeferir a justiça gratuita com base na análise do material probatório (qualificação do recorrente como empresário, balanço unidirecional e ausência de declarações de IR), de modo que afastar tal conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pelo entendimento consolidado da Súmula n.º 7 do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment