AREsp 2506879 - DECISAO

AREsp 2506879 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com base em elementos dos autos (comprovantes de renda e declaração de bens), concluiu pela inexistência de hipossuficiência econômica, e alterar tal conclusão demandaria reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado no recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: HÉLIO PEDRO AMENDOEIRA; Agravante: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência Econômica, Presunção De Veracidade, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HÉLIO PEDRO AMENDOEIRA

Agravante

OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 concessão do benefício da justiça gratuita
  2. 2 presunção relativa da declaração de pobreza (art. 99, §2º do CPC)
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com base em elementos dos autos (comprovantes de renda e declaração de bens), concluiu pela inexistência de hipossuficiência econômica, e alterar tal conclusão demandaria reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado no recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.