AREsp 2501062 - DECISAO

AREsp 2501062 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem demonstrou, a partir das provas dos autos e do recolhimento do preparo recursal, ausência de comprovação de hipossuficiência da pessoa jurídica; a alteração dessa conclusão exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o pagamento do preparo afasta, na jurisprudência do STJ, o pedido de gratuidade.

Parties
Agravante/recorrente: CENTRO BRASILEIRO DE MEDICINA AVANÇADA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Pessoa Jurídica, Recuperação Judicial, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Processual Civil Recursos Justiça Gratuita Pessoa Jurídica Recuperação Judicial Súmula 7/stj Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CENTRO BRASILEIRO DE MEDICINA AVANÇADA LTDA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 indeferimento da assistência judiciária gratuita à pessoa jurídica
  2. 2 compatibilidade do recolhimento do preparo com pedido de gratuidade
  3. 3 possibilidade de revisão de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem demonstrou, a partir das provas dos autos e do recolhimento do preparo recursal, ausência de comprovação de hipossuficiência da pessoa jurídica; a alteração dessa conclusão exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o pagamento do preparo afasta, na jurisprudência do STJ, o pedido de gratuidade.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.