AREsp 2419255 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo interno (e-STJ fls. 419/427) interposto contra decisão da eminente Ministra Presidente desta Corte que não conheceu do agravo em recurso especial, por aplicação da Súmula n. 182/STJ. Em suas razões, os agravantes alegam ter impugnado todos os fundamentos da decisão que, na origem, negou...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Gratuidade De Justiça Para Pessoa Jurídica, Hipossuficiência Econômica, Súmula 481/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022, II, Cpc/2015, Art. 98, Cc/2002, Art. 105, III, "a" E "c", Da Constituição Federal
Processual Civil Justiça Gratuita Gratuidade De Justiça Para Pessoa Jurídica Hipossuficiência Econômica Súmula 481/stj Súmula 182/stj Súmula 7/stj Art. 1.022, Ii, Cpc/2015 +2 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da gratuidade de justiça para pessoa jurídica e ônus de comprovar a impossibilidade de arcar com encargos processuais
- 2 Aplicação da Súmula 481/STJ à pessoa jurídica
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment