AREsp 2460003 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal — de ver restituída a gratuidade — exigiria reexame de circunstâncias fático-probatórias (avaliação da hipossuficiência), o que é inviável na via do recurso especial por força da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a conclusão do tribunal de origem de que havia elementos capazes de infirmar a alegada miserabilidade do agravante.
- Parties
- Agravante: MARTIN ALBERTO NUNES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Preparo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTIN ALBERTO NUNES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se demonstrada hipossuficiência para concessão de justiça gratuita
- 2 possibilidade de se requerer justiça gratuita a qualquer tempo e seu alcance temporal
- 3 inadmissibilidade do reexame de provas no recurso especial por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal — de ver restituída a gratuidade — exigiria reexame de circunstâncias fático-probatórias (avaliação da hipossuficiência), o que é inviável na via do recurso especial por força da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a conclusão do tribunal de origem de que havia elementos capazes de infirmar a alegada miserabilidade do agravante.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão, ensejará a imposição, conforme o caso, das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment