AREsp 2420295 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada: os agravantes, pessoa jurídica e demais, tiveram indeferido o pedido de justiça gratuita pela Corte de origem que entendeu haver elementos suficientes nos autos para o indeferimento, foram regularmente intimados para recolher o preparo por duas vezes e não o fizeram; diante da falta de comprovação do preparo após intimação aplica-se a pena de deserção ao recurso especial, na conformidade do art. 1.007 do CPC e da Súmula 187 do STJ, não sendo possível reexaminar o conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7).
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE EDUCAÇÃO PEREIRA BATISTA LTDA.; Agravante: THIAGO PEREIRA CRESCI; Agravante: PEROLA APARECIDA CRESCI BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Deserção, Preparo Recursal, Intimação Prévia (art. 99, § 2º, Cpc), Súmula 187 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE EDUCAÇÃO PEREIRA BATISTA LTDA.
Agravante
THIAGO PEREIRA CRESCI
Agravante
PEROLA APARECIDA CRESCI BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento do pedido de justiça gratuita exige intimação prévia nos termos do art. 99, § 2º do CPC
- 2 Se a falta de comprovação do recolhimento do preparo após intimação implica deserção do recurso especial
- 3 Se é possível o reexame de matéria fático-probatória no recurso especial quando a Corte de origem apreciou elementos dos autos
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada: os agravantes, pessoa jurídica e demais, tiveram indeferido o pedido de justiça gratuita pela Corte de origem que entendeu haver elementos suficientes nos autos para o indeferimento, foram regularmente intimados para recolher o preparo por duas vezes e não o fizeram; diante da falta de comprovação do preparo após intimação aplica-se a pena de deserção ao recurso especial, na conformidade do art. 1.007 do CPC e da Súmula 187 do STJ, não sendo possível reexaminar o conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7).
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment