AREsp 2424694 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria federal suscitada não foi enfrentada pelo Tribunal de origem (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), havendo também óbice pela preclusão decorrente do indeferimento interlocutório não recorrido e ausência de impugnação específica aos fundamentos autônomos do acórdão regional (Súmula 283/STF); além disso, não foram demonstrados os requisitos para concessão de efeito suspensivo.
- Parties
- Agravante: FERNANDA GOMES OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência Econômica, Prequestionamento, Preclusão, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA GOMES OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 2 concessão do benefício da justiça gratuita e hipossuficiência econômica
- 3 preclusão por indeferimento interlocutório não recorrido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria federal suscitada não foi enfrentada pelo Tribunal de origem (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), havendo também óbice pela preclusão decorrente do indeferimento interlocutório não recorrido e ausência de impugnação específica aos fundamentos autônomos do acórdão regional (Súmula 283/STF); além disso, não foram demonstrados os requisitos para concessão de efeito suspensivo.
Court Disposition
nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment