AREsp 2296907 - ACORDAO

AREsp 2296907 - ACORDAO

O recurso especial versava unicamente sobre honorários advocatícios e a agravante não comprovou, no ato de interposição, a concessão da justiça gratuita nem regularizou o preparo após intimação na forma do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015; assim, o recurso especial foi declarado deserto e incidiu a Súmula 187/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: CARLOS PAIVA GOLGO e OUTROS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios, Deserção, Preparo, Súmula 187/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS PAIVA GOLGO e OUTROS

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a assistência judiciária gratuita concedida à parte se estende ao seu procurador
  2. 2 Se o recurso que discute unicamente honorários advocatícios está sujeito ao preparo
  3. 3 Se a falta de comprovação do preparo após intimação configura deserção do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial versava unicamente sobre honorários advocatícios e a agravante não comprovou, no ato de interposição, a concessão da justiça gratuita nem regularizou o preparo após intimação na forma do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015; assim, o recurso especial foi declarado deserto e incidiu a Súmula 187/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Reconhecer a deserção do recurso especial e incidência da Súmula 187/STJ.