AREsp 2605213 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 284/STF pela deficiência na indicação dos dispositivos legais federais e pela ausência do cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ALESSANDRO APARECIDO DOS SANTOS; Agravante: OUTRO; Parte: ANA PAULA DE SOUZA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Preparo Recursal, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO APARECIDO DOS SANTOS
Agravante
OUTRO
Agravante
ANA PAULA DE SOUZA SANTOS
Parte
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de recolhimento do preparo recursal quando pedido de justiça gratuita foi formulado e não apreciado (deferimento tácito)
- 2 ausência de indicação dos dispositivos de lei federal na fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 3 ausência de cotejo analítico demonstrando dissídio jurisprudencial entre acórdão recorrido e paradigmas indicados
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 284/STF pela deficiência na indicação dos dispositivos legais federais e pela ausência do cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment