AREsp 2564449 - DECISAO

AREsp 2564449 - DECISAO

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem, ao analisar os documentos, concluiu pela ausência de comprovação da hipossuficiência financeira da pessoa jurídica agravante (incluindo indicação de lucro no balancete de 2022), decisão que envolve valoração de prova e cujo reexame é vedado em sede de recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não há ensejo para reforma da decisão que indeferiu a gratuidade e não se pode atribuir efeito suspensivo ao recurso.

Parties
Agravante: ASSIS COBRANCAS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Justiça Gratuita, Súmula 481, Súmula 7, Reexame De Prova, Inadmissão De Recurso Especial, Benefício Da Justiça Gratuita Para Pessoa Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ASSIS COBRANCAS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo

  1. 1 concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica
  2. 2 comprovação de hipossuficiência financeira
  3. 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem, ao analisar os documentos, concluiu pela ausência de comprovação da hipossuficiência financeira da pessoa jurídica agravante (incluindo indicação de lucro no balancete de 2022), decisão que envolve valoração de prova e cujo reexame é vedado em sede de recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não há ensejo para reforma da decisão que indeferiu a gratuidade e não se pode atribuir efeito suspensivo ao recurso.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.