AREsp 2639611 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o exame do acervo fático-probatório relativo à alegada hipossuficiência exigiria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial conforme a Súmula 7 do STJ, aplicando-se precedentes e o disposto no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: RENATO MANSUR CAMIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO MANSUR CAMIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão de gratuidade de justiça e comprovação de hipossuficiência
- 2 possibilidade de reexame de provas em recurso especial
- 3 admissibilidade do recurso especial nos termos do art. 105, III, al. a, da CF/88
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o exame do acervo fático-probatório relativo à alegada hipossuficiência exigiria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial conforme a Súmula 7 do STJ, aplicando-se precedentes e o disposto no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment