AREsp 2502150 - DECISAO

AREsp 2502150 - DECISAO

Verificado nos autos que os documentos e elementos juntados demonstram incompatibilidade com a alegada condição de hipossuficiência da agravante, e tendo havido omissão na juntada de documentação integral, o Tribunal manteve o entendimento de indeferimento da assistência judiciária gratuita; a pretensão de modificar tal conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7, de modo que o agravo foi negado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Justiça Gratuita, Preparo, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prova E Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 concessão de justiça gratuita e comprovação de hipossuficiência
  2. 2 inadmissibilidade de reexame de matéria fático-probatória nos termos da Súmula 7
  3. 3 valoração da prova documental quanto à capacidade econômica

Ratio Decidendi

Verificado nos autos que os documentos e elementos juntados demonstram incompatibilidade com a alegada condição de hipossuficiência da agravante, e tendo havido omissão na juntada de documentação integral, o Tribunal manteve o entendimento de indeferimento da assistência judiciária gratuita; a pretensão de modificar tal conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7, de modo que o agravo foi negado.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial
  • Intimem-se