AREsp 2549031 - DECISAO

AREsp 2549031 - DECISAO

O tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente quanto à justiça gratuita e à hipossuficiência, sendo a revisão dessas conclusões dependente de reexame probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ; assim conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento ao recurso.

Parties
Agravante: INDIANA AGRI COMERCIO DE EXPORTAÇÃO DE CEREAIS EIRELI; Agravante: ALEX PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e negado provimento.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Fundamentação Judicial, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INDIANA AGRI COMERCIO DE EXPORTAÇÃO DE CEREAIS EIRELI

Agravante

ALEX PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 ofensa ao art. 489, §1º, do NCPC (fundamentação)
  2. 2 indeferimento da justiça gratuita e ausência de prazo para comprovação da necessidade
  3. 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula nº 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente quanto à justiça gratuita e à hipossuficiência, sendo a revisão dessas conclusões dependente de reexame probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ; assim conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento ao recurso.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e negado provimento.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Conhecer em parte do recurso especial