AREsp 2686247 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegada nulidade decorrente da renúncia de advogados não foi arguida na primeira oportunidade (preclusão consumativa), não houve demonstração de prejuízo e o julgamento envolveria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MARISTELA KORBES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Renúncia De Advogado, Nulidade Processual, Preclusão Consumativa, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARISTELA KORBES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 regularidade da representação processual após renúncia de advogados
- 2 preclusão da tese de nulidade por não ter sido suscitada na primeira oportunidade
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fática no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegada nulidade decorrente da renúncia de advogados não foi arguida na primeira oportunidade (preclusão consumativa), não houve demonstração de prejuízo e o julgamento envolveria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do artigo 85, § 11, do CPC, tendo em vista que não foram arbitrados na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment