EAREsp 2453503 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão sobre a concessão da gratuidade judiciária, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e por não ser aplicável a majoração dos honorários do art. 85, §11, do CPC em razão da origem interlocutória do recurso.
- Parties
- Agravante: V.A.M. TRANSPORTES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Sucumbenciais, Omissão, Art. 489 §1º IV CPC, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
V.A.M. TRANSPORTES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 configuração de negativa de prestação jurisdicional/omissão
- 2 concessão de gratuidade judiciária e presunção de hipossuficiência
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão sobre a concessão da gratuidade judiciária, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e por não ser aplicável a majoração dos honorários do art. 85, §11, do CPC em razão da origem interlocutória do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment