AREsp 2337685 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que não houve omissão no acórdão recorrido quanto às questões suscitadas (art. 1.022 do CPC/2015) e porque a imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada por Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RÁDIO E TELEVISÃO RECORD S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (agravo Interno No Âmbito De Recurso Especial) / Decisão Em Agravo Interno (inadmissão/negativa De Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo de RÁDIO E TELEVISÃO RECORD S.A.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Agravo Interno, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc), Omissão (art. 1.022 Do Cpc/2015), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RÁDIO E TELEVISÃO RECORD S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (agravo Interno No Âmbito De Recurso Especial) / Decisão Em Agravo Interno (inadmissão/negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão quanto à aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC
- 2 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 por negativa de prestação jurisdicional
- 3 Admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que não houve omissão no acórdão recorrido quanto às questões suscitadas (art. 1.022 do CPC/2015) e porque a imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada por Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo de RÁDIO E TELEVISÃO RECORD S.A.
Orders
- Nego provimento ao agravo de RÁDIO E TELEVISÃO RECORD S.A.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment