REsp 2105081 - DECISAO
Verificou-se omissão do Tribunal de origem ao não fundamentar a ampliação irrestrita da gratuidade de justiça concedida à pessoa jurídica e ao não indicar as provas que justificassem a incapacidade de arcar com custas e despesas, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e provido para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, a fim de que este fundamente sua conclusão quanto à ampliação da benesse.
- Parties
- Recorrentes: CLAUDINÉIA HILLESHEIM e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (recurso Conhecido E Provido)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Art. 98 § 5º Do Cpc/2015, Liquidação Extrajudicial, Pessoa Jurídica, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Periciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINÉIA HILLESHEIM e OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (recurso Conhecido E Provido)
Legal Issues
- 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem quanto aos pontos suscitados nos embargos de declaração
- 2 Se a concessão irrestrita da gratuidade de justiça à pessoa jurídica em liquidação extrajudicial foi devidamente fundamentada com indicação de provas
- 3 Se a remuneração de perito deve estar abrangida pela gratuidade concedida ou pode ser excluída nos termos do art. 98, § 5º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Verificou-se omissão do Tribunal de origem ao não fundamentar a ampliação irrestrita da gratuidade de justiça concedida à pessoa jurídica e ao não indicar as provas que justificassem a incapacidade de arcar com custas e despesas, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e provido para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, a fim de que este fundamente sua conclusão quanto à ampliação da benesse.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
- Ficam prejudicadas as demais alegações dos recorrentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment