REsp 2141021 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a parte recorrente não impugnou especificamente o fundamento autônomo do acórdão recorrido (que assentou a responsabilidade da dívida no espólio/herança e que a pensão é direito próprio do pensionista), preservando-se assim os fundamentos suficientes do decisum; aplicam-se, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF, e a decisão foi proferida com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Autora: Autora (pensionista do ex-servidor); Ré / Parte Recorrente No Recurso Especial: Departamento Nacional de Obras Contra as Secas - DNOCS; Ex Servidor (falecido): Ex-servidor público federal (falecido)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido (não admitido)
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Controle De Hipossuficiência, Teto Do RGPS Como Parâmetro, Descontos Em Pensão Por Morte, Responsabilidade Pelas Dívidas Do Falecido, Restituição De Valores Indevidamente Pagos, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora (pensionista do ex-servidor)
Autora
Departamento Nacional de Obras Contra as Secas - DNOCS
Ré / Parte Recorrente No Recurso Especial
Ex-servidor público federal (falecido)
Ex Servidor (falecido)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desconto em folha da pensão por morte para ressarcimento de valores indevidamente pagos ao servidor falecido
- 2 Revogação do benefício da justiça gratuita por superação do parâmetro de renda (teto do RGPS) e ônus probatório
- 3 Responsabilidade da herança e limites da responsabilidade dos herdeiros pelas dívidas do falecido
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a parte recorrente não impugnou especificamente o fundamento autônomo do acórdão recorrido (que assentou a responsabilidade da dívida no espólio/herança e que a pensão é direito próprio do pensionista), preservando-se assim os fundamentos suficientes do decisum; aplicam-se, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF, e a decisão foi proferida com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido (não admitido)
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment