AREsp 2691716 - DECISAO

AREsp 2691716 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a Súmula 284 do STF, e porque a apreciação da pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória, impedido pela Súmula 7 do STJ; ademais, não restou demonstrada a hipossuficiência nos autos nos termos do art. 99 do CPC.

Parties
Agravante: RODRIGO PARADELLA DE QUEIROZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Admissibilidade De Recurso Especial, Hipossuficiência, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 29 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO PARADELLA DE QUEIROZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Concessão da gratuidade de justiça e comprovação de hipossuficiência
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a Súmula 284 do STF, e porque a apreciação da pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória, impedido pela Súmula 7 do STJ; ademais, não restou demonstrada a hipossuficiência nos autos nos termos do art. 99 do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.