AREsp 2661571 - DECISAO

AREsp 2661571 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque a recorrente, pessoa jurídica, não comprovou a insuficiência de recursos para obter a gratuidade, e a alteração do entendimento demandaria revolvimento de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7, portanto mantida a decisão do Tribunal de origem.

Parties
Agravante: O MEDIADOR.NET LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568 do STJ, nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Assistência Judiciária, Hipossuficiência Da Pessoa Jurídica, Súmula 7/stj, Súmula 481/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

O MEDIADOR.NET LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Admissibilidade

  1. 1 concessão da justiça gratuita à pessoa jurídica
  2. 2 necessidade de demonstração da impossibilidade de arcar com despesas processuais sem comprometer atividades
  3. 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque a recorrente, pessoa jurídica, não comprovou a insuficiência de recursos para obter a gratuidade, e a alteração do entendimento demandaria revolvimento de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7, portanto mantida a decisão do Tribunal de origem.

Court Disposition

Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568 do STJ, nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.