AREsp 2693585 - DECISAO

AREsp 2693585 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os agravantes não trouxeram fatos novos ou provas suficientes de hipossuficiência capazes de infirmar o acórdão recorrido; a análise pretendida exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado em Recurso Especial na forma da Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual não se conheceu do recurso.

Parties
Agravante: ANA PAULA BRAUN DE LIMA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Assistência Judiciária, Hipossuficiência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA PAULA BRAUN DE LIMA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Violação ao art. 98 do CPC quanto ao preenchimento dos requisitos para concessão da justiça gratuita
  2. 2 Comprovação da hipossuficiência econômica dos agravantes
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ proibindo o reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os agravantes não trouxeram fatos novos ou provas suficientes de hipossuficiência capazes de infirmar o acórdão recorrido; a análise pretendida exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado em Recurso Especial na forma da Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual não se conheceu do recurso.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.