AREsp 2657521 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o agravante não comprovou o recolhimento prévio da multa imposta pelo acórdão recorrido (art. 1.021, § 4º do CPC/2015) e não demonstrou violação de dispositivo de lei federal; além disso, a revogação da justiça gratuita foi mantida em razão da insuficiência de documentação para aferir a hipossuficiência.
- Parties
- Agravante: ABEL ELISANDRO GOULARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Recolhimento Prévio, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABEL ELISANDRO GOULARTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de recolhimento prévio da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 como pressuposto de admissibilidade recursal
- 2 regularidade da revogação do benefício da justiça gratuita por ausência de documentação comprobatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o agravante não comprovou o recolhimento prévio da multa imposta pelo acórdão recorrido (art. 1.021, § 4º do CPC/2015) e não demonstrou violação de dispositivo de lei federal; além disso, a revogação da justiça gratuita foi mantida em razão da insuficiência de documentação para aferir a hipossuficiência.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment