AREsp 2713662 - DECISAO

AREsp 2713662 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação sobre a existência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em Recurso Especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; além disso, os elementos juntados foram considerados insuficientes para afastar a conclusão do tribunal a quo.

Parties
Recorrente: GETULIO JOSE DE AGUIAR JUNIOR; Recorrente: WANESSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Custas Processuais, Hipossuficiência, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GETULIO JOSE DE AGUIAR JUNIOR

Recorrente

WANESSA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 concessão de justiça gratuita e comprovação de hipossuficiência
  2. 2 inviabilidade de reexame de prova em Recurso Especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação sobre a existência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em Recurso Especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; além disso, os elementos juntados foram considerados insuficientes para afastar a conclusão do tribunal a quo.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.