AREsp 2704266 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos suficientes do acórdão agravado (ausência de documentos justificadores e recolhimento do preparo recursal que evidencia capacidade financeira), e porque eventual reforma demandaria reexame de fatos e provas vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ITALO LUCAS DA SILVA NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Preparo Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITALO LUCAS DA SILVA NUNES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão de gratuidade judiciária
- 2 inadmissão de recurso especial por ausência de documentos exigidos pelo art. 99, §2º, CPC
- 3 impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos suficientes do acórdão agravado (ausência de documentos justificadores e recolhimento do preparo recursal que evidencia capacidade financeira), e porque eventual reforma demandaria reexame de fatos e provas vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do artigo 85, § 11, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment