AREsp 2675616 - DECISAO

AREsp 2675616 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deixou-se de conhecer do recurso especial porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem quanto à inexistência de comprovação da hipossuficiência exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, sendo cabível a aferição da miserabilidade na fase de execução.

Parties
Recorrente/agravante: DIEMERSON PAULO SUTIL; Recorrido/órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Custas Processuais, Fase De Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

DIEMERSON PAULO SUTIL

Recorrente/agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Recorrido/órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 concessão de justiça gratuita
  2. 2 reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deixou-se de conhecer do recurso especial porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem quanto à inexistência de comprovação da hipossuficiência exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, sendo cabível a aferição da miserabilidade na fase de execução.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intime-se.